Få Inside Story på DEN James Bond Poker Hand
Poker har spelat på silverskärmen vid många tillfällen men väldigt få filmer lyckas återge realistiska händer. En berömd hand ägde rum i 2006-omarbetningen av Casino Royale , en James Bond- film som först lanserades 1967; Ian Flemings bok kom i hyllorna 14 år tidigare 1953.
Det ursprungliga Casino Royale såg James Bond möta skurken i filmen Le Chiffre i ett spel med höga insatser. Vid omstart 2006, regisserad av Martin Campbell , sågs baccarat bytas mot en $ 10 miljoner buy-in vinnare tar allt No-Limit Hold'em- turnering med $ 5 miljoner återbetalningar.
När pokerhänderna går är den sista handen i Casino Royale 2006 lika orealistisk som de kommer, trots att Campbell anställde en professionell pokerspelare för att hjälpa dem pokerscenerna. Det är vackert skott tack vare redaktören Stuart Baird som säger till Campbell att ”skjuta allt han kan tänka sig, särskilt ögon, utseende, närbilder”. Själva handen är en mycket stereotyp Hollywood-pokerhand .
Vilken pokerspelare skulle bli bäst James Bond?
Polygon intervjuade nyligen Campbell och andra nyckelpersoner och det är uppenbart att han var snäll med hur pokerscenerna i hans film gick ut.
”Jag tycker att sekvensen var ganska övertygande. Vad du inser är att det inte bara är kortspel utan det är insatserna. Det är också två killar som iögonfallar varandra. Det var hemligheten. ”
Campbell avslöjade att han tillbringade oräkneliga timmar på att titta på spelklassiker, inklusive The Cincinnati Kid , i ett försök att lära sig nyanserna i poker på TV. Han anlitade veteranproducenten Michael G. Wilson som en informell pokerkonsult då Campbell strävade efter det ultimata inom pokerautenticitet.
Tom Sambrook utarbetades av en filmkonsult för filmen. Sambrook var regelbunden på The Grosvenor Victoria Casino i London, mer känd som The Vic , där han vann £ 2525 buy-in European Poker Championships 2002 för 120.000 £. Sambrook besvarade samtalet 2005 då han bara hade samlat in ytterligare £ 16,380 från ytterligare nio turneringskassor.
Skådespelarna genomgick undervisning från Sambrook som visade skådespelarna, inklusive Daniel Craig (James Bond) och Le Chiffre (Mads Mikkelsen) hur man komponerar sig vid bordet och hur man hanterar marker och kort.
Sambrook berättade för Polygon att han hade en inblick i hur den sista, ökända handen spelade ut.
”Jag lägger in [manuset] att Bond gör teasern på nytt och inducerar det stora all-in. Det tog kanske sex veckor att komma fram till martin Campbell […] Jag sa, 'Du måste läsa detta för att de flesta inte vet eller bryr sig, men det kommer att finnas hardcore pokerspelare som bara kommer att säga,' De Jag har gjort det igen. Varför kan de inte få de här grejerna rätt? ''
De fick inte ”de här sakerna” rätt trots Sambrooks uppenbara expertråd.
Recension av 'Molly's Game': Pokertema-filmen besviker inte
Den sista handen ser fyra spelare kvar i turneringen, inklusive Bond och Le Chiffre, och alla fyra har kommit till floden i styrelse. Spelare 1 flyttar all-in för 6 miljoner dollar, spelare 2 ringer all-in med sin sista 5 miljoner dollar som sätter 35 miljoner dollar i potten.
Le Chiffre höjer till 12 miljoner dollar innan Bond sköt för 40,5 miljoner dollar. Le Chiffre avbryter så småningom sina återstående $ 27,5 miljoner i marker och korten avslöjas.
Spelare 1 : för en spolning
Spelare 2 : för fullt hus
Le Chiffre : för ett bättre fullt hus
Obligation : för en rak spolning – vad mer skulle filmens hjälte ha?
Handen är felaktig på många nivåer. Du kan diskutera ett fall för spelare 1 och spelare 2 eftersom de bara är superrika människor som spelar poker. Inte för Le Chiffre som faktureras som ett matematiskt geni och en elitpokerspelare.
Le Chiffre, som bara innehade det näst bästa fullhuset, kunde ha lagt sig, lämnade sig själv $ 27,5 miljoner till Bonds 87,5 miljoner dollar och hade fortfarande en chans att vinna potten på 115 miljoner dollar som han så desperat behövde. Visst skulle Le Chiffre hamna ur vägen och slåss Bond med ett 3: 1-chip-underskott, istället ringer han en trevägs all-in i en hand som han i princip aldrig kommer att vinna.
Tror du inte att människor viker fulla hus? Sök på YouTube efter Roberto Romanello som viks korrekt ut jackar till Mike Matusow vid 2008 World Series of Poker .
Sambrook medgav att den sista handen var osannolikt att hända i ett riktigt spel, dock.
” Det är inte representativt för en genomsnittlig hand . Men saken med hold'em är att den skapar dessa galenskapens fabriker. Det är därför jag älskar spelet. Det skapar denna mycket nära, explosiva situation. När du väl har ett bräde med kort som ligger nära varandra, tänker alla på huset, alla tänker på spolningen, alla tänker på raka. Och där finns den sjuka känslan, Kristus, har en av dessa killar en rak spolning? ”
Kanske inte förvånande har Sambrook inte tjänat in ett liveevenemang sedan november 2009 även om han har några ganska coola minnen från att spela kort med legitima filmstjärnor.
”Jag spelade mitt sista spel bokstavligen när hjulet på planet träffade asfalten i Heathrow. Jag vann med king-high, det var bara fantastiskt. ”