Postle Hit With Two Motions to Strike, släppt av advokater

Postle Hit With Two Motions to Strike, släppt av advokater

Innehållsförteckning

De senaste juridiska uppdateringarna i Mike Postle-berättelsen ser inte rosa ut för det påstådda pokerfusket.

För det första har han drabbats av två motioner för att slå in sina klagomål vid domstolar i Kalifornien, av svarande i sin stämningsansökan om förtal och sökande hundratals miljoner i skadestånd (Upplysning: PokerNews var också en namngiven part i kostym) . Om domstolarna beviljar förslagen kan Postle vara på kroken för att betala en hög i rättsliga avgifter.

På tal om juridiska avgifter kan Postle också ha sin egen att oroa sig för. Det beror på att hans advokater från den första ansökan, som ägde rum i oktober, har lyckats släppa honom som klient, enligt Todd Witteles .

Witteles, grundare av Poker Fraud Alert och en av dem som lämnar in ovanstående förslag, meddelade båda utvecklingen på Twitter .

”Hela rättegången var absurd,” sa Witteles i en av sina radioprogram förra månaden . ”Det var bara tänkt att trakassera alla här, enligt min mening.

”Det är väldigt frustrerande när du är svaranden i en oseriös rättegång.”

Brill och Witteles litar på anti-SLAPP-lagar

Postles rättegång begärde enligt uppgift 330 miljoner dollar i skadestånd från parter som offentliggjorde hans namn i samband med den ökända och omfattande fuskskandalen i Stones Gambling Hall i Kalifornien.

Två av de tilltalade i det målet är Witteles och Veronica Brill , som fungerade som den första visselblåsaren när berättelsen började sprängas tillbaka i oktober 2019. De använder anti-SLAPP-lagar i Kalifornien för att slå tillbaka mot Postles lagliga attack.

SLAPP står för strategisk rättegång mot allmänhetens deltagande. Enligt Media Law Resource Center är anti-SLAPP-lagar ”utformade för att möjliggöra tidig avskedande av meritlösa rättegångar mot människor för utövande av rättigheter för första ändringen” – med sådana kostymer ofta ”för att skrämma och tysta motståndare och kritiker som hade talat i det offentliga rummet. ”

”Det här är den exakta anledningen till att till synes falska förtalsklagor i allmänhet inte åtalas i Kalifornien.”

Anti-SLAPP-lagar ger en möjlighet för de som attackeras på ett sådant lagligt sätt att få sina advokatavgifter täckta om de skulle ha råd i sina förslag att slå i mål. Kaliforniens anti-SLAPP-lagar anses allmänt vara några av de bästa i landet.

Både Witteles och Brill påpekade i sina kostymer att de utövade yttrandefrihet. Dessutom kvalificerar Postle sig som en pokerspelare som konsekvent marknadsförs av Stones liveströmmar som en offentlig person, vilket urholkar en del av hans skydd i ärekränkande fall eftersom han måste bevisa att de hade ondska när han ropade ut hans påstådda fusk. På det sättet säger deras rörelser också att de uppmärksammade saken i allmänhetens intresse snarare än att särskilt skada Postle.

”Det är uppenbart att käranden väckte denna meritlösa rättegång i ett försök att förbättra sin egen offentliga image, med full respekt för Witteles rättigheter”, säger Witteles motion, inlämnad av Eric Bensamochan . ”Det här är den exakta situationen som Anti-SLAPP-lagstiftningen var avsedd för. Domstolen bör bevilja detta speciella strejkförslag baserat på Witteles välgrundade rätt till yttrandefrihet och i rättvisans och rättvisans intresse.”

Todd veteles Witteles kämpade tillbaka mot stämningen.

Brills rörelse kommer delvis från Marc J. Randazza , som vid flera tillfällen har varit medråd till Mac VerStandig . En välkänd advokat inom spelbranschen som hanterade det uppmärksammade ärendet mot Postle och Stones , VerStandig erbjöd en kort analys av motionerna för PokerNews .

”Båda rörelserna är anmärkningsvärt välskrivna och väcker rättsliga punkter som inte överraskar inom ramen för detta fall”, sa han. ”De presenterar det som utan tvekan är en skrämmande hinder för herr Postles fall.

”Jag är fortfarande förvirrad över varför han någonsin tyckte att det var lämpligt att föra tvister som detta i ett tillstånd med en så välkänd anti-SLAPP-lag. Detta är den exakta anledningen till att till synes falska förtalsklagor i allmänhet inte åtalas i Kalifornien.”

Förslag från Witteles och Brill är planerade att höras i domstol februari. 10 och feb. 11 respektive.

Vem kommer att representera Postle?

När det gäller vem som kommer att representera Postle när dessa förslag har sin dag i domstol, har det blivit uppe i luften efter en utveckling som började med tillstånd av VerStandig förra månaden. Den dec. 9, twittrade han en kopia av ett juridiskt dokument som lämnats in av Steven T. Lowe , Postles advokat i förtal.

Dokumentet visar Lowe begära att befrias från domstolen från sina uppgifter som advokat till Postle. Lowe citerade bristen på kommunikation från Postle som sitt resonemang.

Witteles advokat, Bensamochan, sa i radioprogrammet att sådana förfrågningar många gånger härrör från antingen brist på betalning eller situationer där fakta i fallet dyker upp som visar att en klient har varit sanningsenlig. Han sa att dessa fall tenderar att vara ”mycket svåra att vinna” och vanligtvis involverar tiotusentals dollar i juridiska avgifter.

Enligt Witteles har denna motion nu beviljats, vilket innebär att Postle bara har ungefär en månad på sig att söka ny representation före sitt nästa domstolsdatum.

Åtminstone en intresserad part ansåg att hon inte har stora förväntningar på Postle när det gäller hans nästa steg.

I denna serie

  • 1 Mike Postle anklagad för fusk under Livestreamed Cash Games
  • 2 10 Misstänkta händer spelade av Mike Postle på Livestream
  • 3 Stones Gambling Hall stänger av alla pokersändningar efter påstått fusk
  • 4 Stones inleder utredning om Postle Cheating Saga
  • 5 PokerNews Podcast: Stones Scandal
  • 6 Mike Postle fortsätter på Mike Matusows podcast ”The Mouthpiece”, förnekar fusk
  • 7 LATB, WSOP, PokerStars och mer om säkerhet för deras liveströmmar
  • 8 Mike Postle, Stones Parties hit med $ 10M stämningsansökan
  • 9 Grafikföretag reagerar på Mike Postle Cheating Allegations Saga
  • 10 övervakningslista: undersökande videor Mike Postle fusk påståenden
  • 11 Se Whistleblower Veronica Brill på Joey Ingrams Podcast
  • 12 PokerNews Podcast: Jeff Boski på Postle Scandal
  • 13 Mike Postles advokat: ”Jag vet att sådana ränder är möjliga”
  • 14 Postle-rättegången är inte så tydlig som den kan se ut
  • De 15 bästa 10 berättelserna för 2019: Mike Postle fångade fusk i Livestream
  • 16 Mike Postle anklagad för att ha undvikit domstol
  • 17 Mike Postle Files, läcker möjligen egen rörelse för att avvisa
  • 18 Marle Cordeiro väcker talan mot Mike Postle som söker $ 250 000
  • 19 stenar i ny rörelse för att avvisa Mike Postle-rättegången: ”Kasinon är inte skyldiga en allmän vårdplikt för spelare”
  • 20 Motion for Sanctions Filed Against Mike Postle; Senaste om Motion to Dismiss
  • 21 Käranden svarar på Stones & Justin Kuraitis Förslag att avvisa i Mike Postle Case
  • 22 PokerNews-Op Ed: Postle Tightlipped in Oral Arguments, Motion to Dississ Outcome a Coinflip
  • 23 Kärandens mål mot Mike Postle, Stones avvisades av domaren
  • 24 Klagandens advokat erbjuder en reflektion över Stones / Mike Postle-beslut
  • 25 Domaren avvisar Marle Cordeiros mål mot Mike Postle för brist på behörighet
  • 26 Förlikning slutförd för 60 kärande i fall med stenar, Kuraitis
  • 27 Mike Postle, Justin Kuraitis Break Silences in Wake of Settlement
  • 28 Läckat termblad avslöjar detaljer angående stenar / kuraitisuppgörelse; Käranden betalade 40 000 USD
  • 29 The Muck: Kuraitis, Stones Lash Out After Twitter Silence
  • 30 Kärandens rådgivare Maurice ”Mac” VerStandig reflekterar över Mike Postle-rättstvisten
  • 31 Galfond, Berkey Helping Propel Research in Mike Postles Play
  • 32 topphistorier 2020, # 5: Mike Postle Saga slingrar sig
  • 33 Postle Hit With Two Motions to Strike, släppt av advokater