Topphistorier för 2020, # 4: Fuskskandaler med hög profil

Topphistorier för 2020, # 4: Fuskskandaler med hög profil

Innehållsförteckning

Årets topphistorier presenteras av Oddschecker US .

Besök OddsChecker för att få omedelbar tillgång till de senaste odds, tips och exklusiva erbjudanden tack vare deras allomfattande portal för sportspel.

Oavsett om du gillar fotboll, basket, baseboll, hockey, fotboll och mer, är OddsChecker din one-stop-shop för att alltid få de bästa oddsen. Kolla in Oddschecker US idag!

Fusk sker i alla samhällsskikt. Studenter plagierar uppsatser, idrottsmän och lag fuskar (här tittar du på NFL: s ”deflategate”), och fusk i spelkretsar är också ganska vanligt.

Närhelst det finns pengar på linjen är vissa skruvplosiga människor villiga att göra vad som helst för att få tag på dem, inklusive fusk.

Pokervärlden är inte fri från fusk, även om den är mycket säkrare och rättvisare än den en gång var. Mike Postle-sagan är ett lysande exempel, liksom användningen av bots online. Online-pokersajter förbättrar ständigt sina protokoll mot fusk i ett försök att utplåna samverkan, spöke och användning av bots. Vissa webbplatser, som partypoker , publicerar regelbundet siffror som visar hur många bot-konton som har fångats och hur mycket pengar de distribuerar tillbaka till spelare som påverkas av fuskarna.

Jamie kerstetter Jamie Kerstetter är en av de mest respekterade pro-pokerspelarna i sin generation

Det finns många former av fusk, så vi frågade en av de mest stand-up pokerspelarna i samhället, Jamie Kerstetter , vad hon tycker utgör fusk när det gäller poker.

”Den här frågan är riktigt bred”, säger Kerstetter, ”och fusk kan vara allt från att inte berätta för din motståndare att han skalar sina kort för högt till PotRipper-skandalen och superanvändande.” I slutändan är fusk ”att få en orättvis fördel framför motståndarna genom oärlighet.”

PPPoker uppdaterar sina säkerhetsprotokoll

Den populära pokerappen PPPoker lanserades 2016 men fick gott om dragkraft under 2020 med människor som var begränsade till sina hem under regeringslåsningar för att stoppa spridningen av COVID-19-viruset .

I mars gjorde PPPoker det helt klart att det tar fusk och bedrägeri på allvar . Det påstår sig övervaka tabeller 24/7 och använder mer än 80 unika nyckelindikatorer för att upptäcka och förhindra att robotar använder sin plattform.

Daniel ”Jungleman” Cates fångade spökande i High Stakes Cash Games

Dan cates Daniel Cates

Det var ett par månader senare att den första online-fuskskandalen 2020 bröt ut. Bill Perkin s skickade en handfull kryptiska tweets som hävdade fusk i kontanter med höga insatser.

Perkins hävdade att den pågående skandalen ”skulle få Mike Postle-skandalen att se ut som en gudstjänst.”

Dussintals svar till Perkins försökte ta reda på vad som pågick och vem de inblandade var. Det senaste tillskottet till GGPoker-stallen lyfte Dan Bilzerian , som annars, locket i en nu borttagen tweet.

”Denna c ** ksucker Sina Taleb lurade mig, Bill Perkins och andra ut pengar på Fun ocean poker-appen genom att låta Daniel Cates spela på sitt konto.”

Fun Ocean är en pokerapp där människor spelar för spelpengar men avgör spelen med riktiga pengar bort från borden. Sådana åtgärder används i länder där online poker inte är lätt tillgänglig.

Cates utfärdade en lång icke-ursäkt på sitt eget Twitter-konto.

För att vara tydlig började jag spela med Sina (hans efternamn är inte Taleb, för ordet) den 8 maj och spelade slutligen väldigt få sessioner, varav ingen var mot Dan Bilzerian som påstått.

Jag spelade väldigt få händer mot Bill Perkins, som satt i ett spel som jag förstod var frodigt med proffs som spökade. Jag trodde att eftersom många på sajten använde proffs för att spela för dem (vilket var tydligt av den unikt höga spelnivån) vid den tiden kändes det acceptabelt för mig att spela. Tyvärr fastnade Bill i korselden och jag är mycket ledsen för det.

Även om jag inte tycker att det är rättvist att jag har utpekats för något som många var mycket mer skyldiga till, accepterar jag att som en förebild för pokersamhället bör mitt straff vara oproportionerligt jämfört med en vanlig spelare. Jag håller mig till en hög standard för etik och strävar efter att vara utan ojämlikhet, men jag gör fortfarande misstag och är ledsen för mina handlingar. Jag kommer att göra mitt bästa för att bete mig bättre i framtiden.

Jag skulle också vilja tacka mina vänner och de människor som stödde mig på internet och annan kommunikation. Dina ansträngningar var avgörande för att mildra denna situation och jag uppskattar din oro för mig. Särskilt tack till Nick Schulman som kontaktade mig för att se till att jag var ok och startade # Freejungle-rörelsen. Om någon annan tror på min integritet och att jag inte borde lammas över internet, skulle jag uppskatta stöd och kommer att uppskatta det särskilt om jag känner dig.

De framstående proffsen Shaun Deeb och Grant Hinkle ropade på Cates, och Deeb anklagade honom för att ”välja eget kapital och timme framför moral och etik.”

Cates utfärdade en andra ursäkt där han uppgav att han anser att multi-accounting är fel och lovar att hitta ett sätt att göra saker rätt.

Fedor Kruse krossar men använder hjälp i realtid

Fedor kruse Fedor Kruse fångades på nytt

Fedor Kruse fusk kom fram i mitten av september och det satte verkligen tungor på att vifta över pokersamhället.

Kruse, en före detta Call of Duty- videospelstreamer, gick över till poker runt 2015. Fram till 2019 var Kruse vanligt på NL100 ($ 0,50 / $ 1) och slog jämn på NL200 ($ 1 / $ 2) med mycket Kruzes uppmärksamhet på turneringen poker.

Trots att han inte var en stor vinnare i sina spel ökade Kruse genom insatserna och sågs så högt som $ 200 / $ 400 på GGPoker . Detta väckte misstankar från hans kamrater och de grävde lite i Kruses meteoriska uppgång till ”näsblodet”.

Samma huskamrater tog till forumen Two Plus Two för att publicera sina resultat, som i slutändan överträffade Kruse som en fuskare.

Bevisen som presenterades snabbt och onekligen visade att Kruze använde ”lösare” i realtid när han spelade kontantspel eller förmodligen också turneringar. Denna realtidsassistent (RTA) gjorde det möjligt för Kruze att mata in handinformation i lösaren som sedan skulle köra och låta Kruze veta det perfekta sättet att spela handen, inklusive exakta satsningsstorlekar som var Game Theory Optimal (GTO) .

Det är fortfarande möjligt att förlora när du använder RTA, men att använda det gav Kruse en enorm fördel och gjorde vinst mer sannolikt. Även om det bara gav Kruse en liten fördel, motsvarade det mycket pengar när du spelade i $ 5 / $ 10 och högre spel. Kruse vann mer än 90 000 $ och spelade med ”drömmaskinen” för att fatta beslut för honom.

GGPoker svarade genom att ändra sina villkor för att låta dem permanent förbjuda och konfiskera pengarna för alla som befunnits använda RTA-programvara.

Webbplatsen släpper också ett uttalande i form av en bloggartikel som avslöjade att den hade uppgraderat sina detektionsmetoder när det gäller RTA. Dessa nya metoder gjorde det möjligt att identifiera några GGPoker-spelare som misstänktes för att använda RTA när de spelade på webbplatsen.

Fyrtio konton förbjöds och fonder konfiskerades. Cirka 1175 305 dollar togs från 13 av de nu förbjudna kontona medan ytterligare 40 konton utfärdades varningar.

Vilka steg kan vi ta för att sluta fuska?

Det är osannolikt att vi någonsin kommer att sluta fuska, men vi kan göra det svårare för fuskare att fungera och göra det under någon betydande tidsperiod. Att anställa tidigare professionella spelare är ett steg som Kerstetter föreslår skulle hjälpa till att stoppa fusk.

“Hyr några pensionerade pokerproffs på heltid för att arbeta för webbplatsens säkerhet och pore over hand-historier som letar efter samverkan och bots.

Vi som community kan hjälpa till genom att rapportera allt misstänkt till onlinepokers webbplatsens säkerhetslag. Webbplatser tar fusk extremt på allvar och undersöker alla rapporter, oavsett hur lite de ursprungligen verkar.

Kerstetter föreslår att pokersamhället har ett visst ansvar för att stoppa fusk i vårt fantastiska spel.

”Vi måste alla ha längre minnen. Vi förlåter och glömmer alldeles för mycket och låter dåliga människor byta på samhället gång på gång. ”

Oddschecker USA

Oddschecker US är 100% gratis att använda. Få de senaste oddsen från några av de mest betrodda varumärkena i branschen, med kampanjer och vadslagningstips som hjälper dig att välja vinnare!