Vad skulle en omval av Donald Trump innebära för onlinepoker?
Innehållsförteckning
Den nov. 3 kommer antingen Donald Trump att vinna omval eller så kommer Joe Biden att ta över sitt ämbete och bli USA: s 46: e president. I denna tvådelade serie kommer PokerNews att titta in i kristallkulan och försöka förklara vilken effekt endera kandidatens seger kommer att ha på framtiden för online-poker i USA.
Tidigare kasinoägare blir USA: s president. Det kan bara vara bra för online-pokerspelare, eller hur?
Inte så snabbt.
Om det var hoppet hos pokerspelare i hela USA, har dessa förhoppningar i stort sett gått sönder de senaste åren. I själva verket har det motsatta inträffat på federal nivå, trots framsteg från stat till stat.
DOJ nollar in
Shockwaves efterklang i hela pokervärlden i början av 2019 när ett tillkännagivande kom från US Department of Justice .
Obama-administrationens tolkning av Wire Act , som hade banat väg för lagligt onlinespel 2011, hade återkommit . Och de nya sheriffarna i stan hade en ny åsikt: Wire Act gällde inte bara sportspel utan alla former av spel. Därför överträdde all överföring av information för sådana spel som korsade statliga gränser Wire Act, som uttryckligen förbjöd sådana överföringar.
Det satte den lagliga onlinespelindustrin, som hade börjat rulla i flera stater och diskuterades i flera fler, på plötsligt skakig mark. Även internetservrar utanför staten skulle sätta något så till synes enkelt som online-lotteri i strid med Wire Act.
Datum från november 2018 väckte DOJ-memoet frågor bland branschchefer. Många misstänkte att den långvariga republikanska megadonatorn Sheldon Adelson , den största och mest inflytelserika motståndaren till iGaming-expansionen, äntligen hade fått örat på någon med ett ord om den federala politiken.
Online-poker, tack vare det delade likviditetsavtalet som gjorde det möjligt för Nevada, Delaware och New Jersey att kombinera sina spelarpooler, landade helt i strid med den nya uppfattningen.
Kolla in PokerNews amerikanska lagstiftningskarta för att lära dig hur poker ser ut i din stat!
Resurser hälls in
Motstånd mot memot skördes förståeligt i bråttom. När allt kommer omkring hade stater som New Jersey och det nyligen lagstiftade Pennsylvania byggt upp sina budgetar för att redovisa skattepengarna som förvärvats via onlinespel.
Det snabbaste att agera var New Hampshire, som väckte talan mot regeringen. Det fallet gick ursprungligen till sin fördel eftersom tingsrättens domare instämde i tolkningen 2011 .
Men för att illustrera hur engagerad DOJ var att genomdriva yttrandet och sätta en dämpare för den lagliga onlinespelsindustrin överklagade de beslutet. Ärendet fortsätter till i dag, och att läsa mellan raderna i en virtuell domstolsförhandling nyligen ger en tydlig slutsats: online poker har specifikt riktats av DOJ.
Lyckligtvis för pokerspelare och stater som förlitar sig på miljontals dollar i skatteintäkter från iGaming, har de flesta kennlar installerat New Hampshire som solida favoriter för att i slutändan segra.
Men branschexpert Steve Ruddock menade nyligen PokerNews att ”det spelar ingen roll förrän det kommer till Högsta domstolen”, ett resultat som förväntas från början av även den ursprungligen presiderande domaren själv.
Ett tydligt prejudikat
Alla målar visar en tydlig bild: omval av Donald Trump skulle vara dåliga nyheter för online-pokerspelare i USA i hopp om fortsatt lagstiftning.
Medan onlinepoker har avancerat under Trump med tillägget av Pennsylvania och, snart nog, Michigan , har det kommit på en bitvis, stat för stat-basis. Den enda meddelandet från federal nivå har varit starkt anti-poker.
Det ena silverfodret kan vara Adelsons eventuella avresa från den amerikanska kasinomarknaden. Skulle Adelson sälja sina statliga tillgångar som ryktats, skulle han ha lite incitament att fortsätta kasta pengar på sitt upplevda problem med USA: s online-expansion av spel.
Det kan öppna dörren för mer framsteg än väntat, och det skulle vara en tydlig indikator på vad som låg bakom Wire Act-tolkningen.
Foto med tillstånd av officiella Vita husets Facebook-sida / Wikimedia Commons